জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের (ইউএনএসসি) পাকিস্তানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইসহাক দার মন্তব্যে ভারত যথাযথ জবাব দিয়েছে। জাতিসংঘে ভারতের স্থায়ী প্রতিনিধি, পি। হরিশ বলেছিলেন যে একদিকে ভারত রয়েছে, যা একটি পরিপক্ক গণতন্ত্র, উদীয়মান অর্থনীতি, বহুবচনবাদী এবং অন্তর্ভুক্ত সমাজ, অন্যদিকে পাকিস্তান ধর্মান্ধতা ও সন্ত্রাসবাদে নিমগ্ন, যা ক্রমাগত আন্তর্জাতিক মনিট্রি ফান্ড (আইএমএফ) থেকে loans ণ নিচ্ছে।
পি। হরিশ আরও বলেছিলেন যে আন্তর্জাতিক শান্তি ও সুরক্ষার প্রচারের পক্ষে বিতর্ক করার সময় এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে কিছু মৌলিক নীতি রয়েছে যা সর্বজনীনভাবে সম্মান করা উচিত, তাদের মধ্যে একটি হ’ল সন্ত্রাসবাদের প্রতি শূন্য সহনশীলতা। কাউন্সিলের কোনও সদস্যের পক্ষে এই ধরনের আচরণে লিপ্ত হয়ে প্রচার করা উপযুক্ত নয়, যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় মোটেও সহ্য করা হয় না।
ইন্ডিয়া ইউএনএসসিতে যুদ্ধবিরতি মামলা সম্পর্কে কী বলেছিল?
পি। হরিশ যুদ্ধবিরতি সম্পর্কে বলেছেন অপারেশন ভার্মিলিয়ন সামরিক কার্যক্রমের প্রাথমিক লক্ষ্য অর্জনের পরে, পাকিস্তানের আপিলের সময় সামরিক কার্যক্রম সরাসরি থামানো হয়েছিল। পাকিস্তানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইসহাক দার জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলে আন্তর্জাতিক শান্তি ও সুরক্ষা বজায় রাখার বিষয়ে উন্মুক্ত বিতর্কের সময় কাশ্মীর ইস্যুটি উত্থাপন করেছিলেন।
পাকিস্তান ও সিন্ধু জল চুক্তি পাকিস্তান রেখেছিল
ইসহাক দার প্রশ্নে রাষ্ট্রদূত পি। হরিশ আবারও স্পষ্ট করে জানিয়েছেন যে জম্মু ও কাশ্মীর ভারতের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। তিনি পাকিস্তানের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে ভারত কখনই দেশের সার্বভৌমত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করার কোনও প্রচেষ্টা গ্রহণ করবে না। কাশ্মীর ইস্যুতে পাকিস্তানের আন্তর্জাতিকীকরণের বিরুদ্ধে দৃ strong ় বিরোধিতা প্রকাশ করে এবং জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের সিন্ধু জল চুক্তির কথা উল্লেখ করে পি। হরিশ বলেছিলেন যে সন্ত্রাসবাদ ও আন্তর্জাতিক শান্তির বিষয়ে পাকিস্তানের দ্বিগুণ চরিত্র নিন্দনীয়।
এছাড়াও পড়ুন:
