চিত্র শুধুমাত্র উপস্থাপনের উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত। | ছবির ক্রেডিট: গেট্টি ইমেজ/আইস্টকফোটো
অনলাইন গেমিং সংস্থাগুলি মঙ্গলবার (October ই অক্টোবর, ২০২৫) বলেছেন যে নতুন অনলাইন গেমিং আইন তাদের এমনকি “কার্যকারিতা” এভিনিউও ছাড়েনি এবং কর্মচারীদের ছাড় দেওয়া হচ্ছে।
“আমাদের ব্যবসা সম্পূর্ণরূপে বন্ধ রয়েছে। কর্মচারীরা শায়িত হয়। এটি আমাদের জন্য একটি বিশাল সমস্যা,” সিনিয়র অ্যাডভোকেট সিএ সুন্দরম এবং অ্যাডভোকেট রোহিনী মুসা জাস্টিস জেবি পার্দিওয়ালা এবং কেভি বিশ্বনাথনকে সুপ্রিম কোর্টের একটি বেঞ্চকে প্রাথমিক শুনানির জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
দলগুলি তাদের আবেদনগুলি শেষ করার জন্য সময় দেওয়ার জন্য দীপাবালি অবকাশের পরে বেঞ্চ 4 নভেম্বর মামলাটি স্থগিত করেছিল।
সংস্থাগুলি অনলাইন গেমিং আইন, ২০২৫ এর প্রচার ও নিয়ন্ত্রণের বাস্তবায়নের অন্তর্বর্তীকালীন অবস্থান চেয়েছে যা প্রকৃত অর্থ গেমস, সম্পর্কিত ব্যাংকিং পরিষেবা এবং বিজ্ঞাপনগুলি নিষিদ্ধ করেছিল।
সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে “ব্যক্তি, পরিবার এবং জাতির জন্য গুরুতর ঝুঁকি” তৈরি করে অনলাইন মানি গেমগুলির দ্রুত মাশরুমকে রোধ করার জন্য আইনটি প্রয়োজনীয় ছিল।
সরকার বজায় রেখেছে যে অনলাইন মানি গেমগুলি আইনে লুফোলগুলি কাজে লাগিয়েছে এবং গভীর সামাজিক ক্ষতি করেছে।
এতে বলা হয়েছে যে আনুমানিক ৪৫ কোটি লোক অনলাইন মানি গেমসের দ্বারা নেতিবাচকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং তাদের খেলতে ২০,০০০ কোটি ডলারেরও বেশি লোকসানের মুখোমুখি হয়েছিল।
৮ ই সেপ্টেম্বর, শীর্ষ আদালত শীর্ষ আদালতে পৃথক আবেদনে স্থানান্তরিত হয়েছিল দিল্লি, কর্ণাটক এবং মধ্য প্রদেশ সহ বিভিন্ন রাজ্য উচ্চ আদালত জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা আইনকে চ্যালেঞ্জ জানানো।
কেন্দ্রটি এই আবেদনগুলি এই ভিত্তিতে স্থানান্তরিত করেছিল যে বিভিন্ন উচ্চ আদালতের আগে একাধিক কার্যক্রম বিভ্রান্তিতে যুক্ত হবে, বিশেষত যদি রায়গুলি একে অপরের বিরোধিতা করে।
উচ্চ আদালতে অনলাইন প্ল্যাটফর্ম এবং স্টেকহোল্ডারদের দ্বারা দায়ের করা রিট পিটিশনগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে আইনটি সাম্যের অধিকার এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার, ফেডারেলিজম এবং দক্ষতার গেমস এবং সুযোগের মধ্যে থাকা নিষ্পত্তি পার্থক্য লঙ্ঘন।
সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে অনলাইন মানি গেমিং প্ল্যাটফর্মগুলি আসক্তি, আর্থিক ক্ষতি, অর্থ পাচার এবং এমনকি ভারী আর্থিক ক্ষতির সাথে যুক্ত প্রাণহানির ক্ষেত্রেও গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপন করলে আইনসভা কোনও নিঃশব্দ দর্শক হতে পারে না।
কেন্দ্রটি যুক্তি দিয়েছিল যে তদন্তে প্রকাশিত হয়েছে যে “কিছু গেমিং প্ল্যাটফর্মগুলি সন্ত্রাসচয়ের অর্থায়ন এবং অবৈধ বার্তাগুলির জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে, যা দেশের সুরক্ষায় আপস করে”।
এছাড়াও, এতে বলা হয়েছে যে ভারতীয় নায়া সানহিতা, ২০২৩ সালের মতো ভারতীয় আইনের অধীনে এবং বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় আইন অনুসারে জুয়া ও বাজি ইতিমধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। অনলাইন ডোমেনটি মূলত অনিয়ন্ত্রিত ছিল।
প্রকাশিত – অক্টোবর 07, 2025 12:05 পিএম আইএসটি
