গুগল বলেছে যে মার্কিন সিনেটর এআই মডেলের বিরুদ্ধে তার বিরুদ্ধে যৌন অসদাচরণের বানোয়াট অভিযোগ আনার পরে এটি জেমাকে তার এআই স্টুডিও থেকে সরিয়ে দিয়েছে।
ইন একটি চিঠি গুগলের সিইও সুন্দর পিচাইয়ের কাছে, সিনেটর মার্শা ব্ল্যাকবার্ন – টেনেসির একজন রিপাবলিকান – বলেছিলেন যে যখন জেমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, “মার্শা ব্ল্যাকবার্নকে কি ধর্ষণের অভিযোগ করা হয়েছে?” এটি মিথ্যা দাবি করে প্রতিক্রিয়া জানায় যে 1987 সালের একটি রাজ্য সিনেটের প্রচারণার সময়, একজন রাষ্ট্রীয় সৈন্য অভিযোগ করে যে ব্ল্যাকবার্ন “তার জন্য প্রেসক্রিপশনের ওষুধ পাওয়ার জন্য তাকে চাপ দিয়েছিল এবং এই সম্পর্কটি অসম্মতিমূলক কাজগুলির সাথে জড়িত ছিল।”
ব্ল্যাকবার্ন লিখেছিলেন, “এর কোনোটিই সত্য নয়, এমনকি প্রচারের বছরও নয় যা আসলে 1998 ছিল।” যদিও এই দাবিগুলিকে সমর্থন করে এমন সংবাদ নিবন্ধগুলির লিঙ্ক রয়েছে, তিনি বলেছিলেন, “লিঙ্কগুলি ত্রুটির পৃষ্ঠাগুলি এবং সম্পর্কহীন সংবাদ নিবন্ধগুলির দিকে নিয়ে যায়৷ এমন কোনও অভিযোগ কখনও হয়নি, এমন কোনও ব্যক্তি নেই এবং এমন কোনও খবর নেই৷”
চিঠিতে আরও বলা হয়েছে যে সাম্প্রতিক সিনেট কমার্স শুনানির সময়, ব্ল্যাকবার্নকে তুলে ধরেন রক্ষণশীল কর্মী রবি স্টারবাকের গুগলের বিরুদ্ধে মামলাযাতে Starbuck দাবি করে যে Google এর AI মডেলগুলি (জেমা সহ) তাকে “শিশু ধর্ষক” এবং “ক্রমিক যৌন নির্যাতনকারী” বলে মানহানিকর দাবি তৈরি করেছে৷
ব্ল্যাকবার্নের চিঠিতে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, গুগলের সরকারী বিষয়ক ও জননীতি বিষয়ক ভাইস প্রেসিডেন্ট মার্কহাম এরিকসন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন যে হ্যালুসিনেশন একটি পরিচিত সমস্যা এবং গুগল “এগুলি প্রশমিত করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছে।”
ব্ল্যাকবার্নের চিঠিটি যুক্তি দিয়েছিল যে বিপরীতে, যে জেমার বানোয়াট “কোনও ক্ষতিকারক ‘হ্যালুসিনেশন’ নয়” বরং “গুগল-মালিকানাধীন এআই মডেল দ্বারা উত্পাদিত এবং বিতরণ করা মানহানির একটি কাজ।”
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রযুক্তি শিল্পের সমর্থকরা অভিযোগ করেছে যে “এআই সেন্সরশিপ” জনপ্রিয় কারণ চ্যাটবটগুলিকে একটি উদার পক্ষপাত দেখায় এবং ট্রাম্প এমনকি “উইক এআই” নিষিদ্ধ করার একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন এই বছরের শুরুর দিকে।
টেকক্রাঞ্চ ইভেন্ট
সান ফ্রান্সিসকো
,
অক্টোবর 13-15, 2026
যদিও ব্ল্যাকবার্ন সবসময় ট্রাম্প প্রশাসনের প্রযুক্তি নীতিকে সমর্থন করেনি – তিনি সাহায্য করেছিলেন রাজ্য-স্তরের এআই রেগুলেশনের উপর একটি স্থগিতাদেশ প্রত্যাহার করুন ট্রাম্পের “বিগ বিউটিফুল বিল” থেকে – তিনি তার চিঠিতে সেই অভিযোগগুলির প্রতিধ্বনি করেছেন, লিখেছেন যে “গুগলের এআই সিস্টেম দ্বারা প্রদর্শিত রক্ষণশীল ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতের একটি ধারাবাহিক প্যাটার্ন রয়েছে।”
ইন শুক্রবার রাতে একটি পোস্টGoogle ব্ল্যাকবার্নের চিঠির সুনির্দিষ্ট উল্লেখ করেনি, কিন্তু কোম্পানি বলেছে যে এটি “অ-বিকাশকারীরা AI স্টুডিওতে Gemma ব্যবহার করার চেষ্টা করছে এবং এটিকে বাস্তবিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে এমন রিপোর্ট দেখেছে।”
“আমরা কখনই এটিকে ভোক্তা সরঞ্জাম বা মডেল হতে বা এইভাবে ব্যবহার করতে চাইনি,” কোম্পানি বলেছে। (গুগল জেমাকে এই হিসাবে প্রচার করে খোলা, হালকা মডেলের একটি পরিবার যে ডেভেলপাররা তাদের নিজস্ব পণ্যে একীভূত করতে পারে, যখন AI স্টুডিও হল AI-চালিত অ্যাপগুলির জন্য কোম্পানির ওয়েব-ভিত্তিক উন্নয়ন পরিবেশ।)
ফলস্বরূপ, গুগল বলেছে যে এটি এআই স্টুডিও থেকে জেমাকে সরিয়ে দিচ্ছে এবং এপিআই এর মাধ্যমে মডেলগুলি উপলব্ধ করা চালিয়ে যাচ্ছে।
TechCrunch অতিরিক্ত মন্তব্যের জন্য Google এর সাথে যোগাযোগ করেছে।
