স্টুডিও ঘিবলির মতো প্রকাশকদের প্রতিনিধিত্বকারী একটি জাপানি বাণিজ্য সংস্থা একটি লিখেছিল অক্ষর গত সপ্তাহে ওপেনএআই-এর কাছে, এআই জায়ান্টকে আহ্বান জানানো হয়েছে প্রশিক্ষণ বন্ধ করুন অনুমতি ছাড়াই তাদের কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীতে এর AI মডেল।
স্টুডিও ঘিবলি, “স্পিরিটেড অ্যাওয়ে” এবং “মাই নেবার টোটোরো” এর মতো চলচ্চিত্রগুলির পিছনে অ্যানিমেশন স্টুডিও, বিশেষ করে ওপেনএআই-এর জেনারেটিভ এআই পণ্যগুলির দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে৷ যখন ChatGPT এর নেটিভ ইমেজ জেনারেটর মার্চ মাসে রিলিজ করা হয়, তখন এটি একটি হয়ে যায় জনপ্রিয় প্রবণতা ব্যবহারকারীদের স্টুডিওর ফিল্মের স্টাইলে তাদের সেলফি বা পোষা প্রাণীর ছবির বিনোদনের জন্য অনুরোধ জানানোর জন্য। এমনকি ওপেনএআই সিইও স্যাম অল্টম্যান পরিবর্তন করেছেন তার প্রোফাইল ছবি একটি “Ghiblified” ছবিতে.
এখন, যেহেতু আরও বেশি লোক OpenAI-এর Sora অ্যাপ এবং ভিডিও জেনারেটরে অ্যাক্সেস পায়, জাপানের কনটেন্ট ওভারসিজ ডিস্ট্রিবিউশন অ্যাসোসিয়েশন (CODA) অনুরোধ করেছে যে ওপেনএআই অনুমতি ছাড়া মেশিন লার্নিংয়ের জন্য তার সদস্যদের সামগ্রী ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকবে।
এই অনুরোধ unprompted আসে না. কপিরাইটযুক্ত বিষয়বস্তুর সাথে কাজ করার জন্য OpenAI-এর পদ্ধতি হল ক্ষমা চাওয়া, অনুমতি নয়, যা ব্যবহারকারীদের জন্য ফটো এবং ভিডিও তৈরি করা খুব সহজ করে তুলেছে কপিরাইটযুক্ত অক্ষর এবং মৃত সেলিব্রিটিএই পদ্ধতির মতো প্রতিষ্ঠান থেকে অভিযোগ পাওয়া গেছে নিন্টেন্ডোসেইসাথে এস্টেট ডঃ মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র, যাকে খুব সহজেই সোরা অ্যাপে ডিপফেক করা যেতে পারে।
এই অনুরোধগুলির সাথে সহযোগিতা করবে কি না তা বেছে নেওয়ার জন্য OpenAI এর উপর নির্ভর করে; যদি না হয়, সংক্ষুব্ধ পক্ষগুলি একটি মামলা দায়ের করতে পারে, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন এআই প্রশিক্ষণের জন্য কপিরাইটযুক্ত উপাদান ব্যবহার সম্পর্কে অস্পষ্ট রয়ে গেছে।
কপিরাইট আইনের ব্যাখ্যায় বিচারকদের গাইড করার নজির এখন পর্যন্ত খুব কমই আছে আপডেট করা হয়নি 1976 সাল থেকে। যাইহোক, মার্কিন ফেডারেল বিচারক উইলিয়াম আলসুপের সাম্প্রতিক রায়ে পাওয়া গেছে যে নৃতাত্ত্বিক আইন লঙ্ঘন করেনি কপিরাইটযুক্ত বইগুলিতে এর AI প্রশিক্ষণের মাধ্যমে – যদিও প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত বইগুলি পাইরেট করার জন্য সংস্থাটিকে জরিমানা করা হয়েছিল।
কিন্তু জাপানের কন্টেন্ট ওভারসিজ ডিস্ট্রিবিউশন অ্যাসোসিয়েশন (CODA) দাবি করেছে যে এটি জাপানে একটি কপিরাইট লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
টেকক্রাঞ্চ ইভেন্ট
সান ফ্রান্সিসকো
,
অক্টোবর 13-15, 2026
“কোন ক্ষেত্রে, Sora 2 এর মতো, যেখানে নির্দিষ্ট কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি পুনরুত্পাদন করা হয় বা একইভাবে আউটপুট হিসাবে তৈরি করা হয়, CODA বিবেচনা করে যে মেশিন লার্নিং প্রক্রিয়া চলাকালীন প্রতিলিপির কাজটি কপিরাইট লঙ্ঘন গঠন করতে পারে,” CODA লিখেছেন৷ “জাপানের কপিরাইট সিস্টেমের অধীনে, কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি ব্যবহারের জন্য সাধারণত পূর্ব অনুমতির প্রয়োজন হয়, এবং পরবর্তী আপত্তিগুলির মাধ্যমে লঙ্ঘনের জন্য দায় এড়াতে অনুমতি দেয় এমন কোনও ব্যবস্থা নেই।”
হায়াও মিয়াজাকি, স্টুডিও ঘিবলির অন্যতম কেন্দ্রীয় সৃজনশীল ব্যক্তিত্ব, তার কাজের এআই-উত্পাদিত ব্যাখ্যার বিস্তার সম্পর্কে সরাসরি মন্তব্য করেননি। যাইহোক, যখন তাকে 2016 সালে এআই-জেনারেটেড 3D অ্যানিমেশন দেখানো হয়েছিল, তখন তিনি উত্তর যে তিনি “পুরোপুরি বিরক্ত” ছিলেন।
“আমি এই জিনিস দেখতে এবং এটি আকর্ষণীয় খুঁজে পেতে পারি না,” তিনি সময়ে বলেন. “আমি দৃঢ়ভাবে অনুভব করি যে এটি জীবনেরই অপমান।”
