নেপালের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি সুশিলা কারকির নেতৃত্বে অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গঠনের প্রক্রিয়া অচলাবস্থায় ধরা পড়েছে। নেপালের নেতারা কারকির দায়িত্ব নেওয়ার আগে সংসদ দ্রবীভূত হওয়া উচিত কিনা সে বিষয়ে বিভক্ত।
সুশিলা কার্কির নেতৃত্বে একটি অন্তর্বর্তীকালীন প্রশাসন গঠনের বিষয়টি রাজনৈতিকভাবে একটি বিস্তৃত চুক্তি হয়ে দাঁড়িয়েছে, তবে নেপাল রাষ্ট্রপতি রামচন্দ্র পাডেল, সেনাবাহিনীর প্রধান আশোক রাজ সিগডেল এবং জেনারেল-জি আন্দোলনের প্রতিনিধিদের মধ্যে ত্রিপক্ষীয় আলোচনার সময় প্রক্রিয়াটি মাঝখানে আটকে যায়। কার্কি এবং জেন-জি নেতা সুদান গুরুং উভয়ই শপথ নেওয়ার আগে প্রতিনিধি পরিষদটি দ্রবীভূত করা উচিত এই বিষয়ে অনড়।
নেপালে সংসদ দ্রবীভূত করার সাংবিধানিক প্রক্রিয়া কী?
নেপালের সংবিধান অনুসারে, প্রধানমন্ত্রীর সুপারিশ এবং রাষ্ট্রপতির অনুমোদনের পরেই সংসদ দ্রবীভূত হতে পারে। এই প্রক্রিয়াটি 2020 এবং 2021 সালে তত্কালীন প্রধানমন্ত্রী কে.কে. পি। শর্মা ওলির শাসনের অধীনে দু’বার গৃহীত হয়েছিল, তবে উভয় ক্ষেত্রেই সুপ্রিম কোর্ট হস্তক্ষেপ করে এবং সংসদকে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করেছিল।
রাষ্ট্রপতি পাডেল সাংবিধানিক বিরোধের পুনরাবৃত্তি এবং প্রাতিষ্ঠানিক বৈধতা বজায় রাখে এমন একটি পথের পক্ষে সতর্ক করেছেন।
আমি সংসদ দ্রবীভূত না করে প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্ব নেব না- কারক্কি
নেপালের প্রেসিডেন্ট পাউদেলের ঘনিষ্ঠ বন্ধু বলেছিলেন, “এই পুরো প্রক্রিয়াটি সাংবিধানিক কাঠামোর অধীনে হওয়া উচিত।” তবে প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি সুশিলা কার্কি স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছিলেন যে তিনি সংসদ দ্রবীভূত না করে অন্তর্বর্তীকালীন প্রধানমন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করবেন না।
অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গঠনের বিষয়ে বিতর্ক
এই পার্থক্যের কারণে, অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গঠন বর্তমানে ভারসাম্যে ঝুলছে। কর্কির শপথ গ্রহণের ঠিক আগে রাষ্ট্রপতি পাডেলকে সংসদটি দ্রবীভূত করা উচিত কিনা, বা কারকির প্রধানমন্ত্রীর শপথ গ্রহণ করা উচিত এবং তার পরে সংসদকে তার সুপারিশ দিয়ে দ্রবীভূত করা উচিত কিনা তা নিয়ে এই আলোচনাটি যুক্তি দিচ্ছে।
এছাড়াও পড়ুন: ভারত শীঘ্রই ভারতের শত্রু দেশকে ব্রহ্মোস ক্ষেপণাস্ত্রের শেষ ব্যাচে প্রেরণ করবে, সিইও বলেছিলেন- ‘রকেট পুরোপুরি প্রস্তুত’
