বাইজুর প্রতিষ্ঠাতাদের মানহানির মামলার হুমকি ঘটনাগুলি থেকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা: গ্লাস ট্রাস্ট

মার্কিন-ভিত্তিক nder ণদানকারী এজেন্ট গ্লাস ট্রাস্ট অভিযোগ করেছে যে এটি বাইজুর প্রতিষ্ঠাতাদের মানহানির মামলা দায়ের করার পরিকল্পনা তাদের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি আদালতের আদেশের পরে ঘটনাগুলি থেকে বিভ্রান্ত করার একটি প্রচেষ্টা।

বাইজুর প্রতিষ্ঠাতা জে মাইকেল ম্যাকনট এর আইনী পরামর্শ গ্লাস ট্রাস্টের দ্বারা সমতল অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করে এটিকে “অসম্পূর্ণ এবং বিভ্রান্তিকর” বলে অভিহিত করেছেন।

বৃহস্পতিবার (১ July জুলাই, ২০২৫) বাইজুর প্রতিষ্ঠাতা, বাইজু রাভেন্দ্রন এবং দিব্যা গোকুলনাথের পরামর্শদাতা বলেছেন যে তারা গ্লাস ট্রাস্ট এবং অন্যদের বিরুদ্ধে তাদের খ্যাতি ও ব্যবসায়ের ক্ষতির জন্য ২.৫ বিলিয়ন ডলারের বেশি মামলা দায়ের করতে প্রস্তুত হচ্ছেন।

“বাইজু রাভেন্দ্রনের গ্লাস ট্রাস্টের বিরুদ্ধে মানহানির দাবির হুমকির সর্বশেষ কাজ এবং loan ণ বি nd ণদাতাদের শব্দটি সত্যতা থেকে বিভ্রান্ত করার স্বচ্ছ প্রচেষ্টা, মার্কিন ফেডারেল আদালতের একটি অবজ্ঞার মধ্যে তাকে অবজ্ঞার মধ্যে নিয়ে এসেছিল। বিষয়টির সত্যতা হ’ল মিঃ রেভেন্দ্রন এবং তাঁর কোহর্টসের বিরুদ্ধে বিষয়গুলি বিবেচনা করার জন্য প্রতিটি আদালত বলেছেন।”

গ্লাস ট্রাস্ট কোম্পানি এলএলসি হ’ল nd ণদাতাদের জন্য ট্রাস্টি, যার কাছে বাইজুর পাওনা $ 1.2 বিলিয়ন। বাইজুর প্রতিষ্ঠাতারা অবশ্য গ্লাস ট্রাস্টের দাবিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছেন।

গ্লাস ট্রাস্ট এখন বাইজুর আলফা নিয়ন্ত্রণ করে, যা টার্ম loan ণ বি তহবিল পাওয়ার জন্য এডটেক ফার্ম কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত একটি বিশেষ উদ্দেশ্যমূলক অর্থায়ন বাহন ছিল।

বাইজুর আলফা তার সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও স্ত্রী দিব্যা গোকুলনাথ এবং তাঁর কনসিগ্লিয়ার অনিতা কিশোরের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, অভিযোগ করেছেন যে তারা প্রত্যেকে cold ণহীন স্কিমকে che 533 মিলিয়ন ডলার of 533 মিলিয়ন ডলার প্রসেসকে গোপন ও চুরি করার জন্য আইনত স্কিমকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছিল বলে অভিযোগ করেছে।

গ্লাস ট্রাস্ট বলেছে যে “তাদের প্রতারণামূলক আচরণের জন্য” সহ “533 মিলিয়ন ডলারের বেশি রায় দেওয়া হয়েছে।

“রেভেন্দ্রনের ভাইকে ডেলাওয়্যার ফেডারেল আদালত অবিশ্বাস্য এবং ডেলাওয়্যার ইতিহাসের অন্যতম অযোগ্য পরিচালক হিসাবে খুঁজে পেয়েছিল। ডেলাওয়্যার ফেডারেল আদালত যখন একজন সাক্ষীকে ঘুষ দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন এবং রাবেন্দরানকে অবজ্ঞার মধ্যে রেখেছিলেন, তখন গ্লাস ট্রাস্টের অভিযোগ,”

মার্কিন nd ণদাতাদের এজেন্ট বলেছে যে এটি সর্বদা তার অধিকারের মধ্যে কাজ করেছে।

গ্লাস ট্রাস্ট বলেছেন, “মিঃ রাভেন্দ্রনের হুমকি মরিয়া ও যোগ্যতাহীন, এবং মিঃ রাভেন্দ্রনের বিড়ম্বনা যখন মানহানির জন্য মামলা করার হুমকি দিয়েছিল তখন তিনি যখন অবৈধভাবে গোপনীয়তা অবলম্বন করে চলেছেন $ 533 মিলিয়ন ডলার হারানো উচিত নয়,” গ্লাস ট্রাস্ট বলেছিলেন।

ম্যাকনট অভিযোগ করেছেন যে গ্লাস ট্রাস্ট ভারতের সত্য পরিস্থিতি থেকে বিক্ষিপ্ত অব্যাহত রয়েছে।

“এটা দাবি করা ভুল যে মার্কিন আদালত প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলিতে রাভেন্দ্রন এবং তার ‘সহ-হর্টস’-এর বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে। বাইজুর বিরুদ্ধে ডেলাওয়্যারের কার্যক্রম কেবল শুরু করেছে, এবং বাইজু এমনকি অভিযোগের প্রতি তার প্রতিক্রিয়া জমা দেয়নি।”

ম্যাকনট বলেছেন, বাইজু রাভেন্দ্রন কোনও আদালত, কোনও এখতিয়ারে কোনও অন্যায় কাজ করার জন্য দোষী হিসাবে প্রমাণিত হয়নি, এবং বাইজুর বিরুদ্ধে অবমাননার আদেশে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হচ্ছে।

তিনি বলেছিলেন যে ‘সহ-হর্টস’ শব্দটি বিভ্রান্তিকর এবং আক্রমণাত্মক।

ম্যাকনট অভিযোগ করেছেন যে থিঙ্ক অ্যান্ড লার্নের বিরুদ্ধে আদেশ, এর সহায়ক সংস্থা এবং বাইজু রাভেন্দ্রনের ভাই (ভারতে দেউলিয়ার কারণে কাকে স্থগিত করা হয়েছে) থিঙ্ক অ্যান্ড লার্নের একজন পরিচালক) কোনও আইনি প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই ছিলেন।

গ্লাস ট্রাস্ট মার্কিন আদালতে বাইজু এবং এর প্রতিষ্ঠাতাদের বিরুদ্ধে আইনী কার্যক্রম শুরু করেছিল।

মার্কিন-ভিত্তিক nd ণদাতাদের এজেন্টও বিসিসিআইয়ের দায়েরকৃত একটি আপিলটিতে জাতীয় সংস্থা আইন আপিল ট্রাইব্যুনাল কর্তৃক বাইজুর বিরুদ্ধে ইনসোলভেন্সি মামলা বরখাস্তকে চ্যালেঞ্জ জানাতে ভারতের সুপ্রিম কোর্টের কাছেও যোগাযোগ করেছিল।

শীর্ষ আদালত গ্লাস ট্রাস্টের পক্ষে রায় দিয়েছে এবং বাইজুর বিরুদ্ধে কর্পোরেট ইনসোলভেন্সি রেজোলিউশন প্রক্রিয়া (সিআইআরপি) মামলা চলছে।

বাইজুর প্রতিষ্ঠাতারা এই মামলায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন এবং পরামর্শদাতা সংস্থা আইওয়াইয়ের মাধ্যমে গ্লাস ট্রাস্টের সাথে তার যোগসূত্র অভিযোগ করে অন্তর্বর্তীকালীন রেজোলিউশন পেশাদারকে অপসারণের জন্য আবেদন করেছিলেন।