একজন বিচারক মেটার অনুরোধ অস্বীকার করেছে প্রারম্ভিক কর্মচারী কেলি স্টোনেলেকের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করা বরখাস্ত করা।
মার্কিন জেলা জজ বারবারা রোথস্টেইন, যিনি এই মামলার তদারকি করছেন, এই মাসে স্টোনালেকের মামলাটির অংশের যোগ্যতা অর্জন করেছেন এবং মামলাটি এগিয়ে যাবে।
“আমি আশা করি এই রায়টি অন্যদের যারা বৈষম্যমূলক এবং বিষাক্ত কর্মক্ষেত্রের সংস্কৃতিগুলির অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে তাদেরকে আদালতকে ন্যায়বিচার এবং দায়বদ্ধতার জন্য চাপ দেওয়ার এক উপায় হিসাবে বিবেচনা করতে উত্সাহিত করে,” একটি কনস্টমেন্ট টেকক্রাঞ্চে স্টোনেলেক বীজ।
স্টোনেলেক, যিনি ২০০৯ সাল থেকে মেটায় কাজ করেছিলেন ২০২৪ সালের প্রথম দিকে ছাড়ার আগ পর্যন্ত, মেটা বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছে এই বছরের শুরুর দিকে ওয়াশিংটন রাজ্যে যৌন হয়রানি, যৌন বৈষম্য এবং প্রতিশোধ নেওয়ার অভিযোগ। মেটা মামলাটি ফেডারেল আদালতে সরিয়ে নিয়ে স্টোনালেকের মামলা খারিজ করার জন্য দায়ের করে বলেছিল যে তার দাবিগুলি আইনীভাবে অপর্যাপ্ত।
মেটা মামলা বা বিচারকের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।
তার প্রাথমিক অভিযোগে স্টোনেলেক অভিযোগ করেছেন যে মেটা যৌন নিপীড়ন ও হয়রানির খবর দেওয়ার পরে পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হয়েছিল; যে তাকে প্রায়শই প্রিয়তে পদোন্নতির জন্য পাস করা হয়েছিল; এবং যে ভিডিও গেমটি তিনি বর্ণবাদী এবং নাবালিকাদের জন্য ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন তা পতাকাঙ্কিত করার পরে তিনি প্রতিশোধের মুখোমুখি হয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে এই কথিত অবস্থার অধীনে মেটার পক্ষে কাজ করা তার মানসিক অবস্থার মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে এবং তাকে চিকিত্সা চিকিত্সায় ফেলেছে।
যখন ফেবারে জিজ্ঞাসা করা হয়
টেকক্রাঞ্চ ইভেন্ট
সান ফ্রান্সিসকো
,
অক্টোবর 27-29, 2025
তিনি বলেন, “মেটা এমন একটি স্কেলে ক্ষতি করার সুযোগ রয়েছে যা কেবল প্রযুক্তি সংস্থাগুলিই পারে।”
সেই সময়, মেটা মুলতুবি মামলা মোকদ্দমার উদ্ধৃতি দিয়ে মন্তব্য করতে রাজি হননি।
মধ্যে বরখাস্ত করার গতি, মেটা বলেছিলেন যে স্টোনেলেক “মেটার বিরুদ্ধে কোনও ভাইবাল দাবিতে ব্যর্থ হয় এবং অভিযোগ করতে পারে না,” এবং তার হয়রানি, বৈষম্য, বৈষম্য, এবং প্রতিশোধের দাবিগুলি ওয়াসেটস বৈষম্য (ডাব্লুএলএডি) এর সীমাবদ্ধতার সীমাবদ্ধতার সংবিধিতে ছড়িয়ে পড়ে।
একজন বিচারক আংশিকভাবে এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন।
২১ শে আগস্ট দায়ের করা নথিগুলিতে বিচারক বলেছিলেন যে প্রতিশোধ নেওয়া, প্রচারে ব্যর্থতা এবং যৌন হয়রানির বিষয়ে স্টোনালেকের দাবির কিছু অংশ বেঁচে থাকার পক্ষে যথেষ্ট ছিল। বিচারক মামলা মোকদ্দমার মধ্যে অন্যান্য সুনির্দিষ্ট দাবিকে খারিজ করেছেন যা যৌন হয়রানি, প্রতিশোধ এবং ভুল বিপর্যয়ের অন্যান্য অভিযোগকে আচ্ছাদন করে। স্টোনেলাকেও ফাইলিং সংশোধন করার জন্য তার অনুরোধ অস্বীকার করা হয়েছিল, যদি তিনি বেছে নেন।
স্টোনেলেক এবং মেটা এখন একটি যৌথ স্থিতির প্রতিবেদন দায়ের করবে, যা সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি।
স্টোনেলেকের দাবিগুলি মেটা দেরী হিসাবে মোকাবেলা করেছে এমন কিছু হাই-প্রোফাইলের অভিযোগ।
স্টোনেলেক এই মামলাটি পালিয়ে যাওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই, সারা উইন-উইলিয়ামস (যিনি তত্কালীন ফেসবুক বলা হত তার জন্য জননীতির নেতৃত্ব দিয়েছেন) তার স্মৃতিচারণ “কার্লেস পিপল” প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে শেরে শেরে শেরে শেরে শেরে শেরে শেরে সেক্সুল হেরাসমেনজ বস, পাশাপাশি তিনি রিপোর্ট করার পরে প্রতিশোধ নেওয়ার পরেও। মেটা বইয়ের অভিযোগগুলি অস্বীকার করেছে এবং উইন-উইলিয়ামসকে বর্তমানে বিপণন থেকে বিরত রাখা হয়েছে
