ক্রিস লেহানে খারাপ খবর মেকিংয়ে ব্যবসায়ের অন্যতম সেরা। ক্লিনটনের বছরগুলিতে আল গোরের প্রেস সেক্রেটারি, এয়ারবিএনবির চিফ ক্রাইসিস ম্যানেজার এখান থেকে ব্রাসেলস পর্যন্ত প্রতিটি নিয়ন্ত্রক দুঃস্বপ্নের মাধ্যমে – লেহানে কীভাবে স্পিন করতে হয় তা জানেন। এখন তিনি তার সবচেয়ে অসম্ভব গিগ হতে পারে এমন দু’বছরের মধ্যে রয়েছেন: ওপেনাইয়ের বৈশ্বিক নীতির ভিপি হিসাবে, তাঁর কাজটি বিশ্বকে বোঝানো যে ওপেনাই সত্যই গণতান্ত্রিকীকরণের বিষয়ে একটি অভিশাপ দেয়। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যখন সংস্থাটি ক্রমবর্ধমান আচরণ করে, ভাল, প্রতিটি অন্যান্য প্রযুক্তি জায়ান্ট যা কখনও আলাদা বলে দাবি করা হয়।
আমি তার সাথে মঞ্চে 20 মিনিট ছিল উন্নত এই সপ্তাহের শুরুতে টরন্টোতে সম্মেলন – টকিং পয়েন্টগুলি পেরিয়ে যাওয়ার জন্য 20 মিনিট এবং ওপেনাইয়ের সাবধানতার সাথে নির্মিত চিত্রটিতে খাওয়া প্রকৃত দ্বন্দ্বগুলি। এটি সহজ বা সম্পূর্ণ সফল ছিল না। লেহানে তার চাকরিতে সত্যই ভাল। তিনি পছন্দসই। তিনি যুক্তিসঙ্গত শোনেন। তিনি অনিশ্চয়তা স্বীকার করেন। এমনকি তিনি ভোর তিনটায় জেগে ওঠার বিষয়ে কথা বলেছেন যে এর মধ্যে কোনওটি আসলে মানবতার উপকার করবে কিনা তা নিয়ে উদ্বিগ্ন।
আপনার সংস্থা যখন সমালোচকদের সাব -পেনিং করছে, জল এবং বিদ্যুতের অর্থনৈতিকভাবে হতাশাগ্রস্থ শহরগুলি শুকিয়ে যাচ্ছে এবং মৃত সেলিব্রিটিদের আপনার বাজারকে জোর দেওয়ার জন্য প্রাণবন্ত করে তুলছে তখন ভাল উদ্দেশ্যগুলির অর্থ খুব বেশি নয়। আধিপত্য।
সংস্থার সোরা সমস্যাটি সত্যই অন্য সব কিছুর মূলে রয়েছে। ভিডিও প্রজন্মের সরঞ্জামটি গত সপ্তাহে কপিরাইটযুক্ত উপাদানগুলির সাথে আপাতদৃষ্টিতে বেকড দিয়ে চালু হয়েছিল। এটি ইতিমধ্যে নিউইয়র্ক টাইমস, টরন্টো স্টার এবং অর্ধেক প্রকাশনা শিল্পের বিরুদ্ধে মামলা করা একটি সংস্থার পক্ষে সাহসী পদক্ষেপ ছিল। একটি ব্যবসায় এবং বিপণনের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি উজ্জ্বলও ছিল। আমন্ত্রণ-কেবল অ্যাপটি আরও বেড়ে যায় অ্যাপ স্টোর শীর্ষে লোকেরা যেমন নিজের ডিজিটাল সংস্করণ তৈরি করেছে, ওপেনএআইয়ের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা স্যাম আল্টম্যান; পিকাচু, মারিও এবং “সাউথ পার্ক” এর কার্টম্যানের মতো চরিত্রগুলি; এবং টুপাক শাকুরের মতো মৃত সেলিব্রিটি।
এই চরিত্রগুলির সাথে সোরের এই নতুন সংস্করণটি চালু করার ওপেনাইয়ের সিদ্ধান্তটি কী তা নিয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, লেহানে আমাকে স্ট্যান্ডার্ড পিচটি দিয়েছেন: সোরা হ’ল বিদ্যুৎ বা প্রিন্টিং প্রেসের মতো একটি “সাধারণ উদ্দেশ্য প্রযুক্তি”, প্রতিভা বা সংস্থানবিহীন লোকদের জন্য সৃজনশীলতার গণতান্ত্রিকীকরণ। এমনকি তিনি-একটি স্ব-বর্ণিত সৃজনশীল শূন্য-এখন ভিডিও তৈরি করতে পারেন, তিনি মঞ্চে বলেছিলেন।
তিনি যেটি চারপাশে নাচিয়েছিলেন তা হ’ল ওপেনাই প্রাথমিকভাবে “লেট” অধিকারধারীরা তাদের কাজ সোরাকে প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহার করার হাত থেকে বের করে দেয়, যা কপিরাইট ব্যবহার করে সাধারণত কাজ করে না। তারপরে, ওপেনাই লক্ষ্য করার পরে যে লোকেরা কপিরাইটযুক্ত চিত্রগুলি ব্যবহার করে সত্যিই পছন্দ করেছে, এটি একটির দিকে “বিকশিত” অপ্ট-ইন মডেলএটি সত্যিই পুনরাবৃত্তি নয়। আপনি কতটা দূরে যেতে পারেন তা পরীক্ষা করে দেখছে। (এবং যাইহোক, যদিও মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশন কিছু শব্দ করল আইনী হুমকি সম্পর্কে গত সপ্তাহে, ওপেনাই বেশ কিছু নিয়ে দূরে সরে গেছে বলে মনে হয়))
স্বাভাবিকভাবেই, পরিস্থিতি প্রকাশকদের ক্রমবর্ধমানকে মনে রাখে যারা ওপেনাইকে আর্থিক লুণ্ঠনগুলি ভাগ না করে তাদের কাজের বিষয়ে প্রশিক্ষণের জন্য অভিযুক্ত করে। আমি যখন প্রকাশকদের অর্থনীতি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার বিষয়ে লেহানে চাপ দিয়েছিলাম, তখন তিনি ন্যায্য ব্যবহারের আহ্বান জানিয়েছিলেন, আমেরিকান আইনী মতবাদ যা জ্ঞানের জনসাধারণের অ্যাক্সেসের বিরুদ্ধে স্রষ্টাদের অধিকারকে ভারসাম্যপূর্ণ বলে মনে করা হয়। তিনি এটিকে ইউএস টেক আধিপত্যের গোপন অস্ত্র বলেছিলেন।
টেকক্রাঞ্চ ইভেন্ট
সান ফ্রান্সিসকো
,
অক্টোবর 27-29, 2025
হতে পারে। তবে আমি সম্প্রতি করতাম আল গোরের সাক্ষাত্কার – লেহানের ওল্ড বস – এবং বুঝতে পেরেছেন যে কেউ টেকক্রাঞ্চে আমার টুকরোটি পড়ার পরিবর্তে কেবল এটি সম্পর্কে চ্যাটজিপ্টকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন। “এটি ‘পুনরাবৃত্ত’,” আমি বলেছিলাম, “তবে এটি একটি প্রতিস্থাপনও” “
প্রথমবারের মতো লেহানে তার স্পিল ফেলেছিল। “আমাদের সবাইকে এটি বের করার দরকার হবে,” তিনি বলেছিলেন। “এখানে মঞ্চে বসে থাকা এবং আমাদের নতুন অর্থনৈতিক উপার্জনের মডেলগুলি খুঁজে বের করা দরকার এবং এটি সত্যই সহজ। তবে আমি মনে করি আমরা করব।” (সংক্ষেপে আমরা এটি তৈরি করার সাথে সাথে এটি তৈরি করছি))
তারপরে এখানে অবকাঠামোগত প্রশ্ন রয়েছে যে কেউ সততার সাথে উত্তর দিতে চায় না। ওপেনএআই ইতিমধ্যে টেক্সাসের অ্যাবিলিনে একটি ডেটা সেন্টার ক্যাম্পাস পরিচালনা করছে এবং সম্প্রতি ওরাকল এবং সফটব্যাঙ্কের সাথে অংশীদারিত্বের সাথে ওহিওর লর্ডস্টাউনে একটি বিশাল ডেটা সেন্টারে গ্রাউন্ড করেছে। লেহানে এআইয়ের অ্যাক্সেসযোগ্যতার সাথে বিদ্যুতের আবির্ভাবের সাথে তুলনা করেছে-তারা বলেছে যে এটি শেষ পর্যন্ত অ্যাক্সেস করেছে তারা এখনও ক্যাচ-আপ খেলছে-তবুও ওপেনাইয়ের স্টারগেট প্রকল্পটি সম্ভবত জল এবং বিদ্যুতের জন্য তাদের বিশাল ক্ষুধা সহ সুবিধাগুলি স্থাপনের জন্য স্পট হিসাবে একই অর্থনৈতিকভাবে চ্যালেঞ্জিত জায়গাগুলির কয়েকটিকে লক্ষ্য করছে।
আমাদের বসার সময় জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে এই সম্প্রদায়গুলি কেবল বিলে উপকৃত হবে বা কেবল এই বিলে উঠবে কিনা, লেহানে গিগাওয়াটস এবং ভূ-রাজনীতিতে গিয়েছিলেন। ওপেনাইয়ের প্রতি সপ্তাহে প্রায় এক গিগাওয়াট শক্তি প্রয়োজন, তিনি উল্লেখ করেছিলেন। চীন গত বছর 450 গিগাওয়াট এবং 33 টি পারমাণবিক সুবিধা নিয়ে এসেছিল। গণতন্ত্র যদি গণতান্ত্রিক এআই চায় তবে তাদের প্রতিযোগিতা করতে হবে। “আমার মধ্যে আশাবাদী বলেছেন যে এটি আমাদের শক্তি ব্যবস্থাগুলিকে আধুনিকীকরণ করবে,” তিনি বলেছিলেন, রূপান্তরিত পাওয়ার গ্রিডগুলির সাথে পুনরায় শিল্পিত আমেরিকার একটি ছবি আঁকেন।
এটা অনুপ্রেরণামূলক ছিল। তবে লর্ডস্টাউন এবং অ্যাবিলিনের লোকেরা তাদের ইউটিলিটি বিলগুলি স্পাইক দেখতে চলেছে কিনা সে সম্পর্কে উত্তর ছিল না যখন ওপেনাই জন এফ কেনেডি এবং কুখ্যাত বিগের ভিডিও তৈরি করে (ভিডিও প্রজন্ম হ’ল সর্বাধিক শক্তি-নিবিড় এআই বাইরে।)
যা আমাকে আমার সবচেয়ে অস্বস্তিকর উদাহরণে নিয়ে এসেছিল। জেলদা উইলিয়ামস আমাদের সাক্ষাত্কারে অপরিচিত লোকদের তার প্রয়াত বাবা রবিন উইলিয়ামসের এআই-উত্পাদিত ভিডিওগুলি পাঠানো বন্ধ করার জন্য আমাদের সাক্ষাত্কারের ভিক্ষা করার আগের দিনটি কাটিয়েছিলেন। ,আপনি শিল্প তৈরি করছেন না“তিনি লিখেছেন।” আপনি মানুষের জীবন থেকে জঘন্য, অতিরিক্ত প্রক্রিয়াজাত হটডগগুলি তৈরি করছেন। “
যখন আমি জিজ্ঞাসা করলাম যে সংস্থাটি কীভাবে তার মিশনের সাথে এই ধরণের অন্তরঙ্গ ক্ষতির সাথে মিলিত হয়, তখন লেহানে দায়বদ্ধ নকশা, পরীক্ষার ফ্রেমওয়ার্ক এবং সরকার সহ প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে কথা বলে উত্তর দিয়েছিল। অংশীদারিত্ব। “এই স্টাফের জন্য কোনও প্লেবুক নেই, তাই না?”
লেহানে কিছু মুহুর্তে দুর্বলতা দেখিয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে তিনি প্রতি রাতে 3 টায় ঘুম থেকে উঠে গণতন্ত্রায়ন, ভূ -রাজনীতি এবং অবকাঠামো সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। “এর সাথে প্রচুর দায়িত্ব রয়েছে।”
এই মুহুর্তগুলি দর্শকদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল কি না, আমি তাকে বিশ্বাস করি। প্রকৃতপক্ষে, আমি টরন্টো ছেড়ে চলে এসেছি ভেবে আমি রাজনৈতিক বার্তাপ্রেরণে একটি মাস্টার ক্লাস দেখেছি – লেহানে একটি অসম্ভব সুই থ্রেডিং করার সময় কোম্পানির সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে প্রশ্নগুলি ছুঁড়ে ফেলার সময়, আমি জানি যে, তিনি এমনকি একমত নন। তারপরে শুক্রবার ঘটেছিল।
এনকোড এআই -তে একটি অলাভজনক অ্যাডভোকেসি সংস্থা এআই পলিসিতে কর্মরত আইনজীবী নাথান ক্যালভিন প্রকাশ করেছেন যে একই সাথে আমি টরন্টোর লেহানের সাথে কথা বলছিলাম, ওপেনএএকে একটি প্রেরণ করেছিল শেরিফের ডেপুটি তার বাড়িতে ওয়াশিংটন, ডিসিতে, রাতের খাবারের সময় তাকে একটি সাবপোয়েনার পরিবেশন করার জন্য। তারা ক্যালিফোর্নিয়ার বিধায়ক, কলেজ ছাত্র এবং প্রাক্তন ওপেনএআই কর্মীদের সাথে তাঁর ব্যক্তিগত বার্তা চেয়েছিলেন।
ক্যালভিন ক্যালিফোর্নিয়ার এসবি ৫৩ এর নতুন অংশের আশেপাশে ওপেনাইকে ভয় দেখানোর কৌশল নিয়ে অভিযুক্ত করছেন। তিনি বলেছেন যে সংস্থাটি সমালোচকদের লক্ষ্য করার অজুহাত হিসাবে ইলন কস্তুরীর সাথে তার আইনী যুদ্ধকে অস্ত্রশস্ত্র করেছিল, বোঝানো এনকোডকে গোপনে কস্তুরী দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, ক্যালভিন বলেছেন যে তিনি ক্যালিফোর্নিয়ার এসবি 53, একটি এআই সুরক্ষা বিলের বিরুদ্ধে ওপেনাইয়ের বিরোধিতা লড়াই করেছিলেন এবং যখন তিনি দেখেন যে সংস্থাটি দাবি করেছে যে এটি “বিলটি উন্নত করার জন্য কাজ করেছে”, তিনি “আক্ষরিক অর্থে উচ্চস্বরে হেসেছিলেন।” একটি সোশ্যাল মিডিয়ায় স্কিনে তিনি লেহানে বিশেষভাবে “রাজনৈতিক অন্ধকার শিল্পের মাস্টার” বলে অভিহিত করেছিলেন।
ওয়াশিংটনে, এটি একটি প্রশংসা হতে পারে। ওপেনাইয়ের মতো একটি সংস্থায় যার মিশনটি হ’ল “সমস্ত মানবতার উপকারে এআই তৈরি করা”, এটি একটি অভিযোগের মতো শোনাচ্ছে।
আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ’ল ওপেনাইয়ের নিজের লোকেরাও তারা কী হয়ে উঠছে তা নিয়ে বিরোধী।
আমার সহকর্মী হিসাবে সর্বোচ্চ গত সপ্তাহে রিপোর্ট করা হয়েছেসোরা 2 প্রকাশের পরে বেশ কয়েকটি বর্তমান এবং প্রাক্তন কর্মচারী সোশ্যাল মিডিয়ায় গিয়েছিলেন, তাদের বিভ্রান্তি প্রকাশ করে, বোয়াজ বারাক, একজন ওপেনএআই গবেষক এবং হার্ভার্ডের অধ্যাপক সহ, যিনি সোরা সম্পর্কে লিখেছেন 2 এটি “প্রযুক্তিগতভাবে আশ্চর্যজনক তবে অন্যান্য সামাজিক মিডিয়া অ্যাপস এবং ডিপফেকের সমস্যাগুলি এড়াতে নিজেকে অভিনন্দন জানানো অকাল।”
শুক্রবার, জোশ আচিয়াম – ওপেনাইয়ের মিশন সারিবদ্ধকরণের প্রধান – ক্যালভিনের অভিযোগ সম্পর্কে আরও উল্লেখযোগ্য কিছু টুইট করেছেন। তারা “সম্ভবত আমার পুরো ক্যারিয়ারের ঝুঁকিপূর্ণ” বলে তাঁর মন্তব্যগুলি প্রিফ্যাকিং করে আছিয়াম ওপেনাইয়ের কথা লিখেছিলেন: “আমরা এমন কাজগুলি করতে পারি না যা আমাদেরকে একটি পুণ্যবানের পরিবর্তে ভীতিজনক শক্তিতে পরিণত করে। আমাদের সমস্ত মানবতার জন্য একটি কর্তব্য এবং একটি মিশন রয়েছে। এই দায়িত্বটি অনুসরণ করার বারটি উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ।”
এটা। ,। একজন ওপেনএআই এক্সিকিউটিভ প্রকাশ্যে প্রশ্ন করছেন যে তাঁর সংস্থা “পুণ্যবানের পরিবর্তে একটি ভীতিজনক শক্তি” হয়ে উঠছে কিনা, প্রতিযোগী শট নেওয়ার বা কোনও প্রতিবেদককে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সাথে সমান নয়। এই এমন একজন যিনি ওপেনএইতে কাজ করতে বেছে নিয়েছিলেন, যিনি তার মিশনে বিশ্বাসী এবং যিনি এখন পেশাদার ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও বিবেকের সংকট স্বীকার করছেন।
এটি একটি স্ফটিক মুহূর্ত। আপনি টেকের সেরা রাজনৈতিক অপারেটিভ হতে পারেন, অসম্ভব পরিস্থিতিতে নেভিগেট করার ক্ষেত্রে একজন মাস্টার এবং এখনও এমন একটি সংস্থার পক্ষে কাজ শেষ করেছেন যার ক্রিয়াকলাপগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে তার বর্ণিত মূল্যবোধগুলির সাথে বিরোধী – দ্বন্দ্ব যা কেবল কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধিমত্তার প্রতি ওপেনাই রেস হিসাবে তীব্র হতে পারে।
এটি আমার ভাবছে যে আসল প্রশ্নটি ক্রিস লেহানে ওপেনাইয়ের মিশন বিক্রি করতে পারে কিনা তা নয়। এটি অন্যরা – সমালোচনামূলকভাবে, সেখানে কাজ করা অন্যান্য লোকেরা – এখনও এটি বিশ্বাস করে কিনা তা হ’ল।
