ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন বৃহস্পতিবার পার্টি লাইন বরাবর 2-1 ভোট দিয়েছে যে নিয়মগুলিকে বাতিল করতে যা মার্কিন ফোন এবং ইন্টারনেট জায়ান্টদের নির্দিষ্ট ন্যূনতম সাইবার নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে।
FCC-এর দুই ট্রাম্প-নিযুক্ত কমিশনার, চেয়ারম্যান ব্রেন্ডন কার এবং তার রিপাবলিকান সহকর্মী অলিভিয়া ট্রাস্টি, টেলিযোগাযোগ বাহকদের “বেআইনি অ্যাক্সেস বা যোগাযোগের বাধা থেকে তাদের নেটওয়ার্কগুলিকে সুরক্ষিত করতে” এমন নিয়মগুলি প্রত্যাহার করতে ভোট দিয়েছেন৷ বিডেন প্রশাসন অফিস ছাড়ার আগে এই নিয়মগুলি গ্রহণ করেছিল এই বছরের শুরুর দিকে,
এফসিসির একমাত্র ডেমোক্র্যাটিক কমিশনার আনা গোমেজ ভিন্নমত পোষণ করেন। ক বিবৃতি ভোটের পরে, গোমেজ এখন-উল্টানো নিয়মগুলিকে “এই সংস্থাটি অগ্রসর হয়েছে একমাত্র অর্থপূর্ণ প্রচেষ্টা” বলে অভিহিত করেছেন একটি চীন-সমর্থিত হ্যাকিং গ্রুপের একটি ব্যাপক প্রচারণার আবিষ্কারের পর থেকে। সল্ট টাইফুন বলা হয় যে একটি ভেলা মধ্যে হ্যাকিং জড়িত মার্কিন ফোন এবং ইন্টারনেট কোম্পানি,
আমেরিকান কর্মকর্তাদের উপর ব্যাপকভাবে নজরদারি চালানোর জন্য বছরের পর বছর ধরে চলা অভিযানে হ্যাকাররা AT&T, Verizon এবং Lumen সহ 200 টিরও বেশি টেলকোতে ঢুকে পড়ে। কিছু ক্ষেত্রে হ্যাকাররা টার্গেটেড ওয়্যারট্যাপ সিস্টেম যে আইন প্রয়োগকারী অ্যাক্সেসের জন্য মার্কিন সরকার পূর্বে টেলিকোসকে ইনস্টল করতে বাধ্য করেছিল।
নিয়ম পরিবর্তনের জন্য FCC-এর পদক্ষেপ সেনেট হোমল্যান্ড সিকিউরিটি কমিটির র্যাঙ্কিং সদস্য সেন গ্যারি পিটার্স (D-MI) সহ সিনিয়র আইন প্রণেতাদের কাছ থেকে তিরস্কারের জন্ম দিয়েছে। পিটার্স বলেছিলেন যে তিনি এফসিসির “মৌলিক সাইবার নিরাপত্তা সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি” ফিরিয়ে আনার প্রচেষ্টায় “বিরক্ত” হয়েছিলেন এবং সতর্ক করেছিলেন যে এটি করা “আমেরিকান জনগণকে উন্মুক্ত করে দেবে।”
সেনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটির র্যাঙ্কিং সদস্য সেন মার্ক ওয়ার্নার (ডি-ভিএ), ড একটি বিবৃতিতে যে নিয়ম পরিবর্তন সল্ট টাইফুন এবং অন্যদের দ্বারা শোষিত মৌলিক নিরাপত্তা ফাঁকগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য “একটি বিশ্বাসযোগ্য পরিকল্পনা ছাড়াই আমাদের ছেড়ে দেয়”।
তার অংশের জন্য, NCTA, যা টেলিযোগাযোগ শিল্পের প্রতিনিধিত্ব করে, প্রশংসিত নিয়মগুলি বাতিল করা, তাদের “নির্দেশমূলক এবং বিপরীতমুখী প্রবিধান” বলে অভিহিত করা হয়েছে।
কিন্তু গোমেজ সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে টেলিকমিউনিকেশন শিল্পের সাথে সহযোগিতা সাইবার নিরাপত্তার জন্য মূল্যবান হলেও তা প্রয়োগ না করে অপর্যাপ্ত।
“দাঁত ছাড়া হ্যান্ডশেক চুক্তিগুলি আমাদের নেটওয়ার্কগুলিতে অনুপ্রবেশের জন্য রাষ্ট্র-স্পন্সর হ্যাকারদের তাদের অনুসন্ধানে থামাতে পারবে না,” গোমেজ বলেছেন। “তারা পরবর্তী লঙ্ঘন রোধ করবে না। তারা নিশ্চিত করে না যে শৃঙ্খলের সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্কটি শক্তিশালী হয়েছে। যদি স্বেচ্ছাসেবী সহযোগিতা যথেষ্ট হতো, তাহলে আমরা আজকে লবণ টাইফুনের প্রেক্ষাপটে এখানে বসে থাকতাম না।”
