অ্যান্ড্রেসেন হোরোভিটজ এবং ওপেনএআই প্রেসিডেন্ট গ্রেগ ব্রকম্যান দ্বারা সমর্থিত একটি প্রো-এআই সুপার পিএসি নিউইয়র্ক অ্যাসেম্বলি সদস্য অ্যালেক্স বোরস – এবং তার কংগ্রেসনাল বিড -কে তার প্রথম লক্ষ্য হিসাবে বেছে নিয়েছে।
PAC, ডাব ভবিষ্যতের নেতৃত্ব দিচ্ছেনAI রেগুলেশনে লাইট-টাচ — অথবা নো-টাচ — পদ্ধতির সাহায্যে নীতিনির্ধারকদের সমর্থন করার জন্য $100 মিলিয়নেরও বেশি প্রতিশ্রুতি দিয়ে আগস্টে গঠিত হয়েছিল৷ এবং এর অর্থ হল নীতিনির্ধারকদের অনুসরণ করা যারা AI নিয়ন্ত্রণ করতে চায়। সুপার PAC প্রযুক্তিতে অন্যান্য বিশিষ্ট নেতাদের সমর্থন পেয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে Palantir সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং 8VC ম্যানেজিং পার্টনার জো লন্সডেল এবং সেইসাথে AI সার্চ ইঞ্জিন Perplexity।
সোমবার সন্ধ্যায় ওয়াশিংটন, ডিসি-তে এজিআই প্রভাব এবং শাসন সংক্রান্ত একটি সাংবাদিকতা কর্মশালায় সাংবাদিকদের একটি কক্ষে বোরস বলেন, “তারা এটি সম্পর্কে কতটা সরল তা আমি উপলব্ধি করি, “যখন তারা বলে, ‘আরে, আমরা অ্যালেক্সের বিরুদ্ধে লক্ষ লক্ষ টাকা ব্যয় করতে যাচ্ছি কারণ সে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। বিগ টেক এবং এআই-তে বেসিক গার্ডেল রাখি,’ আমি মূলত এটি আমার নির্বাচনকারীদের কাছে ফরোয়ার্ড করি।”
বোরস, যিনি রাজ্যের 12 তম কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্টের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য দৌড়াচ্ছেন, বলেছেন যে AI উদ্বেগগুলি তার উপাদানগুলির মধ্যে বাড়ছে, যারা ডেটা সেন্টার থেকে ইউটিলিটি বিলগুলি ঠেলে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের অবনতি থেকে চ্যাটবটগুলিতে বাচ্চাদের মানসিক স্বাস্থ্য এবং অটোমেশনকে চাকরির বাজারে রূপান্তরিত করে এমন সবকিছু নিয়ে উদ্বিগ্ন।
বোরস নিউ ইয়র্কের দ্বিদলীয় প্রধান পৃষ্ঠপোষক RAISE আইনযার জন্য গুরুতর ক্ষতি প্রতিরোধ করার জন্য বড় AI ল্যাবগুলির একটি সুরক্ষা পরিকল্পনা থাকা প্রয়োজন, তাদের নিজস্ব সুরক্ষা পরিকল্পনা অনুসরণ করা এবং গুরুতর নিরাপত্তা ঘটনাগুলি প্রকাশ করা, যেমন খারাপ অভিনেতারা একটি AI মডেল চুরি করে। বিলটি এআই সংস্থাগুলিকে গুরুতর ক্ষতির অযৌক্তিক ঝুঁকি সহ মডেলগুলি প্রকাশ করা থেকেও নিষেধ করে এবং সংস্থাগুলি এই মানগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হলে $30 মিলিয়ন পর্যন্ত নাগরিক জরিমানা আরোপ করে৷ আইনটি বর্তমানে গভর্নর ক্যাথি হোচুলের স্বাক্ষরের জন্য অপেক্ষা করছে।
বোরস বলেন, বিলের খসড়া তৈরি এবং পুনর্বিন্যাস করার সময়, তিনি ওপেনএআই এবং অ্যানথ্রপিকের মতো বড় এআই সংস্থাগুলির সাথে পরামর্শ করেছিলেন। এই আলোচনার ফলে তৃতীয় পক্ষের নিরাপত্তা নিরীক্ষার মতো বিধানগুলি সরানো হয়েছিল, যা তিনি বলেছেন যে শিল্পটি গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে। তা সত্ত্বেও, RAISE আইন, এবং বোরস নিজেই, সিলিকন ভ্যালির ক্রোধ বহন করেছে বলে মনে হচ্ছে।
জ্যাক মোফ্যাট এবং জোশ ভ্লাস্টো, লিডিং দ্য ফিউচারের প্রধান, বলেছেন রাজনীতি যে তারা বোরসের প্রচারাভিযানকে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য বহু বিলিয়ন ডলারের প্রচেষ্টায় কাজ করবে।
টেকক্রাঞ্চ ইভেন্ট
সান ফ্রান্সিসকো
,
অক্টোবর 13-15, 2026
TechCrunch-এ পাঠানো একটি বিবৃতিতে, তারা বোরসকে “আদর্শগত এবং রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত আইনের অগ্রগতির জন্য অভিযুক্ত করেছে যা শুধুমাত্র নিউইয়র্কের নয়, পুরো দেশের এআই চাকরি এবং উদ্ভাবনের নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষমতাকে হাতকড়া করবে।” এই জুটি বলেছে “RAISE আইনের মতো বিলগুলি আমেরিকান প্রতিযোগিতামূলকতাকে হুমকি দেয়, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সীমিত করে, ব্যবহারকারীদের বিদেশী প্রভাব ও কারসাজির সম্মুখিন করে এবং আমাদের জাতীয় নিরাপত্তাকে দুর্বল করে।”
“RAISE আইনটি প্যাচওয়ার্ক, অজ্ঞাত এবং আমলাতান্ত্রিক রাষ্ট্রীয় আইনের একটি স্পষ্ট উদাহরণ যা আমেরিকান অগ্রগতিকে ধীর করে দেবে এবং এআই নেতৃত্বের জন্য বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতা জয়ের জন্য চীনের জন্য দরজা খুলে দেবে,” মোফ্যাট এবং ভ্লাস্টো ইমেল করা বিবৃতিতে বলেছেন। “আমেরিকার AI এর জন্য একটি স্পষ্ট এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ জাতীয় নিয়ন্ত্রক কাঠামো দরকার যা আমাদের অর্থনীতিকে শক্তিশালী করে, আমেরিকান কর্মীদের জন্য চাকরি তৈরি করে, প্রাণবন্ত সম্প্রদায়কে সমর্থন করে এবং ব্যবহারকারীদের সুরক্ষা দেয়।”
সিলিকন ভ্যালিতে অনেকেই এআই-এর সাথে সম্পর্কিত নিয়ম পাস করা থেকে রাজ্যগুলিকে নিষিদ্ধ করার জন্য চাপ দিয়েছে৷ এই বছরের শুরুর দিকে, একটি বিধান রাজ্যের AI আইনগুলিকে অবরুদ্ধ করা ফেডারেল বাজেট বিলে স্লিপ করা হয়েছিল এবং পরে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এখন, সেন টেড ক্রুজের মতো আইনপ্রণেতারা এটিকে পুনরুত্থিত করতে চাইছেন অন্যান্য আইনী উপায়।
বোরস বলেছিলেন যে তিনি উদ্বিগ্ন যে এই জাতীয় আন্দোলন এমন একটি সময়ে লাভ করতে পারে যখন ফেডারেল সরকার কোনও অর্থবহ এআই প্রবিধান পাস করেনি। যেখানে ফেডারেল সরকার ধীর গতিতে চলে, রাজ্যগুলি স্টার্টআপের মতো – তারা নীতি পরীক্ষাগার হিসাবে কাজ করতে পারে এবং কী কাজ করে তা পরীক্ষা করার জন্য দ্রুত অগ্রসর হতে পারে।
“প্রশ্ন হওয়া উচিত, কংগ্রেস কি সমস্যার সমাধান করেছে?” বোরস ড. “যদি কংগ্রেস সমস্যার সমাধান করে, তবে এটি রাজ্যগুলিকে পথ থেকে সরে যেতে বলতে পারে, কিন্তু যদি তারা এমন একটি বিল পাস করতে না যায় যা আসলে কোনো সমস্যার সমাধান করে… এবং তারপরে [saying that states can’t do anything] যেটা আমার কাছে কোনো মানেই না।”
বোরস আরও উল্লেখ করেছেন যে তিনি অন্যান্য রাজ্যের নীতিনির্ধারকদের সাথে যোগাযোগের জন্য আইন প্রণয়নের জন্য কাজ করেছেন, যা সিলিকন ভ্যালির “প্যাচওয়ার্ক” আপত্তির বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে। তিনি আরও বিশ্বাস করেন যে আইন প্রণেতাদের নিশ্চিত করা উচিত যে ইইউ এআই আইনের সাথে কোনও অপ্রয়োজনীয়তা নেই।
বোরস জোর দিয়েছিলেন যে এআই প্রবিধান উদ্ভাবনকে সীমাবদ্ধ করার জন্য নয়, এবং তিনি বিলগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন যা তিনি মনে করেন যে শিল্পের জন্য অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হবে।
“রাস্তার মৌলিক নিয়ম থাকা, আক্ষরিক বা রূপক, আসলে একটি খুব প্রো-ইননোভেশন অবস্থান যদি ভাল করা হয়,” বোরস বলেন। “আমি মৌলিকভাবে বিশ্বাস করি যে AI যে জিতবে সেই AI হবে যা বিশ্বাসযোগ্য৷ এবং শিল্প থেকে পুশব্যাক বলতে যে সেই বিশ্বাস প্রতিষ্ঠায় সরকারের কোনও ভূমিকা নেই তা হল আমি মনে করি আপনি প্রতিটি স্তরে লোকেদের প্রত্যাখ্যান করতে দেখছেন।”
